Donald Trump parece haber emergido triunfante de la crisis de tensión entre Estados Unidos y la República Islámica de Irán.
El presidente interpretó la modesta respuesta de Teherán con misiles el lunes, ante los bombardeos estadounidenses a sus instalaciones nucleares, como una indicación de que está dispuesto a cesar la escalada. “¡FELICIDADES MUNDO, ES HORA DE LA PAZ!”, publicó en Truth Social.
Este optimismo de Trump sugiere que piensa que la participación estadounidense en el conflicto ha llegado a su fin, al menos por el momento.
Siguió con el anuncio de un alto el fuego entre Irán e Israel, efectivo más tarde el martes. Sin embargo, los altos el fuego en Medio Oriente tienden a ser frágiles y breves, como lo evidencian los recientes ataques de Israel e Irán en las horas previas al cese de hostilidades.
El presidente ya está promoviendo su imagen como pacificador y negociador, apenas 48 horas después de los bombardeos estadounidenses en Irán.
“Creo que el alto el fuego es ilimitado. Durará para siempre”, declaró Trump a NBC News el lunes por la noche, pronosticando que Israel e Irán nunca más abrirán fuego entre sí.
Esta es una declaración audaz, considerando la reputación de Medio Oriente como el punto de quiebre de diversas presidencias estadounidenses. Y a pesar de la brillantez publicitaria de Trump, los hechos decidirán si su avance es auténtico o simplemente un espejismo.
¿Logró Estados Unidos, como afirma Trump, la “aniquilación” del programa nuclear iraní, una potencial amenaza para Israel? ¿O se trata de un típico espejismo de Trump, dejando en el aire la cuestión crítica de este conflicto: la detención del uranio altamente enriquecido que podría transformarse rápidamente en un arma nuclear?
Un rápido cese de hostilidades podría definir la presidencia y el legado de Trump, impulsando su política exterior previamente marcada por fracasos, incluyendo el estancado esfuerzo de paz en Ucrania. Pero, ¿alterará la percepción mundial sobre el maestro del caos si realmente ayuda a aliviar las tensiones en una región desgarrada por la violencia?
¿Qué destino le espera a Israel? ¿Confiará Trump en que el primer ministro Benjamin Netanyahu contenga sus ataques contra Irán? ¿Y tomará Israel medidas para aliviar el sufrimiento de los civiles palestinos, que mueren de hambre en la masacre de Gaza?
Y en Teherán, la humillación del régimen clerical iraní y la fragmentación de su red de miedo en Medio Oriente ¿fomentarán un cambio político que muchos de sus ciudadanos anhelan?
El presidente podría estar logrando el mayor éxito en política exterior y militar de su administración. Trump asumió el riesgo, considerado por muchos escépticos como imprudente, de poder destruir las instalaciones nucleares de Irán sin arrastrar a Estados Unidos a un nuevo conflicto en Medio Oriente, similar al de Iraq.
Hasta ahora, ha resonado. Aunque en un principio Trump podría haberse sentido incómodo con el ataque de Israel a Irán, el cual parecía calcular para provocarlo, se fortaleció y capitalizó la oportunidad para deteriorar drásticamente el programa nuclear iraní con poco costo para Estados Unidos. Tras varios días de provocaciones, su estrategia parecía un arriesgado golpe de suerte. Sin duda, tuvo fortuna. Sin embargo, también demostró perspicacia estratégica y firmeza, y siempre celebrará la audaz misión de los bombarderos B-2, que transportaron bombas antibúnker en un vuelo maratónico desde Missouri.
Si el conflicto se enfría ahora, Trump podría obtener un impulso político interno, al menos dentro del Partido Republicano, y sanar las divisiones en su base MAGA, donde algunos partidarios sintieron que había traicionado su promesa de evitar nuevas guerras.
La crisis también brindó información importante sobre el segundo mandato de Trump. Reveló que no es un instrumento de los halcones republicanos ni de los populistas del “Estados Unidos Primero”. También emergió un núcleo de confianza alrededor de Trump, que incluye al jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine; el director de la CIA, John Ratcliffe; y el enviado presidencial, Steve Witkoff, según informes de CNN. No obstante, el futuro de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y del secretario de Defensa, Pete Hegseth, parece menos prometedor.
El presidente también está decidido a intentar nuevamente llegar a un acuerdo con Irán para finalizar su programa nuclear a través de negociaciones. Sin embargo, ha demostrado estar dispuesto a usar una fuerza militar descomunal, cuestionando así la imagen de su diplomacia TACO (“Trump siempre se acobarda”).
Sin embargo, la crisis también subrayó aspectos más preocupantes sobre el liderazgo de Trump.
Comprometió a Estados Unidos a acciones militares sin preparar a la nación y politizó la misión al mantener al margen a los principales demócratas. Este es solo el último episodio en que Trump ha ignorado el papel constitucional del Congreso y cualquier sentido de ser el presidente de todos los estadounidenses.
Aún no ha mostrado a los estadounidenses la información de inteligencia que utilizó para justificar los ataques, argumentando que Irán estaba a semanas de lograr un arma nuclear. Desoyó las advertencias de agencias de espionaje estadounidenses que indicaron que Teherán no había decidido construir una bomba.
Trump también desairó a los aliados estadounidenses y se burla de sus esfuerzos de paz. Esta ha sido la señal más clara hasta el momento de una nueva era global volátil, donde Estados Unidos se distanciará de sus alianzas e irá tras sus propios intereses nacionales con indiferencia.
El presidente ya está narrando su versión preferida de la historia de lo que él llama la “Guerra de los 12 Días”. Sus alegaciones de haber erradicado el programa nuclear iraní ya parecen una farsa diseñada para contrarrestar cualquier evidencia que surja en su contra. Sería un valiente funcionario estadounidense quien desafiara la gran victoria del presidente.
La pregunta crítica que surge del conflicto sigue sin respuesta.
Sin embargo, en su discurso nacional del sábado por la noche, Trump declaró que el objetivo de la misión era “destruir la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán y detener la amenaza nuclear que representa el principal estado patrocinador del terrorismo en el mundo”.
Las primeras estimaciones sugieren que las instalaciones iraníes en Isfahán, Natanz y Fordow sufrieron graves daños. Pero es demasiado pronto para la fanfarronada de Trump.
El director del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, por ejemplo, señaló el domingo a Fareed Zakaria de CNN que Irán había “protegido” una reserva de 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60 %, apenas un punto porcentual por debajo del 90 % necesario para producir una bomba nuclear.
Mientras tanto, Trump está convencido de que su estrategia obligará a Irán a volver a la mesa de negociaciones para discutir un reemplazo del acuerdo nuclear de Barack Obama, que Trump desmanteló en su primer mandato. Pero los líderes militares iraníes pueden interpretar el conflicto como un incentivo para que la revolución sobreviva, adquiriendo una bomba nuclear que desincentive futuros ataques. Aún no hay indicios de que la condición de Trump para un acuerdo —el fin verificable del enriquecimiento de uranio iraní— sea aceptable para Teherán.
“Desde una perspectiva de no proliferación, la decisión de Trump de atacar a Irán fue una escalada imprudente e irresponsable que, a largo plazo, probablemente acerque a Irán a la posibilidad de armas nucleares”, declaró Kelsey Davenport de la Asociación para el Control de Armas. “Los ataques causaron daños a instalaciones nucleares clave en Irán, como la planta subterránea de enriquecimiento de Fordow. Sin embargo, Teherán tuvo tiempo suficiente antes de los ataques para trasladar otras reservas de uranio casi armamentístico a un lugar secreto y es probable que lo haya hecho.”
El experto en no proliferación Joseph Cirincione expresó a Phil Mattingly de CNN en “The Lead” que es imposible bombardear el conocimiento iraní o el uranio enriquecido, advirtiendo que Irán podría reconstruir sus instalaciones. Indicó que el uranio faltante podría ser introducido por Irán en cualquier nueva centrifugadora que adquirieran, lo que les permitiría crear el núcleo de una bomba en cinco días y diez bombas en tres semanas.
Esta es mi mayor preocupación. ¿Se apresuran a desarrollar el arma antes de que Estados Unidos o Israel puedan encontrarla o destruirla?
Si esos temores se concretan, la vuelta triunfal de Trump y la admiración republicana podrían ser recordadas como pura negligencia política y el catalizador de una crisis global aún más grave en el futuro.
El lanzamiento de misiles de Irán hacia una vasta base estadounidense en Qatar, rápidamente contrarrestado por las defensas estadounidenses y qataríes, reveló su debilidad al ceder el control de su espacio aéreo a los aviones israelíes. El control de Teherán también se ha debilitado fuera de sus fronteras.
La red regional del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (Hezbollah en el Líbano, Hamas en Gaza y los hutíes en Yemen) era considerada en su momento como la póliza de seguro de Irán contra ataques israelíes a su programa nuclear. Sin embargo, 20 meses de ataques israelíes han devastado a sus aliados y expuesto a su patrocinador. Israel ahora es una potencia regional dominante, y aliados de Estados Unidos como Arabia Saudí y Qatar están en ascenso en un Medio Oriente transformado.
Mientras tanto, la incertidumbre nubla la política interna de Irán.
Una transición que ya es difícil, a medida que el gobierno del líder supremo, el ayatola Alí Jamenei, se encuentra al borde de su ocaso, se vuelve más tensa. Los extranjeros estarán atentos para ver si el control del régimen se desmorona cuando explote el próximo levantamiento en Irán. Sin embargo, a pesar de las llamadas a un cambio de régimen desde Washington e Israel, es probable que surjan más represiones.
La política en Israel también está convulsa. La reticencia de Netanyahu a establecer un alto el fuego con Hamas y su obsesión por llevar la lucha al suelo iraní son vistas como una estratagema para mantener el poder en medio de escándalos personales y evadir responsabilidades por los atentados del 7 de octubre de 2023 bajo su mandato. Aun así, si se restablece una paz relativa, Netanyahu podría obtener un impulso político al enfrentarse al programa nuclear iraní, un esfuerzo personal tras décadas en el cargo.
La dinámica entre Trump y Netanyahu también será fascinante. El presidente estadounidense busca constantemente influencia. Si le es posible, podría explotar la considerable deuda que Israel le debe para impulsar un acuerdo de paz en Gaza.
Este último y aterrador episodio del espectáculo de Trump podría estar cerca de concluir.
Pero sintonice la semana próxima para algo igualmente extremo.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. Todos los derechos reservados.
Fuente original: Noticias El Paso
Por Alan Tiscareno
23 Dec, 2025
