La liberación de cuatro detenidos durante la marcha del 15N en Jalisco ha desatado un intenso debate sobre el uso “excesivo” de la prisión preventiva en el estado. Activistas y defensores de los derechos humanos han cuestionado las prácticas del sistema judicial, argumentando que la prisión preventiva se está utilizando como una medida punitiva más que como una herramienta de justicia.
El evento, que se realizó para exigir justicia y visibilidad para diversas causas sociales, culminó con la detención de manifestantes en medio de tensiones con las fuerzas del orden. La controversia que rodea este suceso ha llevado a un análisis más profundo sobre cómo se aplica la ley en Jalisco y la necesidad de reformar un sistema que, según los críticos, puede llevar a abusos.
Organizaciones no gubernamentales han instado a las autoridades a revisar y modificar las políticas sobre prisión preventiva, señalando que muchos de los detenidos han pasado largos períodos en la cárcel sin haber sido condenados, lo que plantea serias preocupaciones sobre la presunción de inocencia y el debido proceso.
El director de una de estas organizaciones aseguró que “es crucial que la justicia se aplique de manera equitativa y que no se convierta en un instrumento de represión”. Las manifestaciones de este tipo en Jalisco continúan siendo un punto focal para la discusión sobre los derechos civiles y la justicia penal en la región.
Mientras tanto, las autoridades policiales defienden sus acciones, sosteniendo que las detenciones estaban justificadas para mantener el orden público. El debate está lejos de resolverse, y la presión social sobre el uso de la prisión preventiva seguirá aumentando entre los ciudadanos de Jalisco y más allá.
Por Telediario
13 Dec, 2025
